Dans un monde de plus en plus conscient des enjeux environnementaux et de l’urgence de la crise climatique, les termes « neutralité carbone », « zéro net » et « négatif en carbone » sont régulièrement utilisés. Qu’est-ce que cela signifie réellement? Quelle est la différence entre eux ? Comment ces concepts peuvent-ils nous aider à lutter contre le changement climatique et ce que nous, en tant qu’individus, pouvons faire pour y contribuer ? Cet article se propose de démêler ces terminologies pour vous, afin que nous puissions tous comprendre, apprécier et agir en fonction de leur signification véritable.
To start, let’s deep dive into the core of carbon-neutrality:
La neutralité carbone signifie que les émissions de CO2 produites par un individu, une organisation ou un pays sont compensées par des mesures qui absorbent une quantité équivalente de CO2 de l’atmosphère. Cela peut se faire de diverses manières, par exemple par la plantation d’arbres ou l’utilisation de technologies de capture et de stockage du carbone.
Néanmoins, il est important de noter que la neutralité carbone ne signifie pas l’élimination des émissions de gaz à effet de serre. Au contraire, elle implique un équilibre entre les quantités que nous émettons et celles que nous sommes en mesure de compenser.
What is carbon-neutrality?
Dérivée du concept de neutralité carbone, la neutralité climatique ou « zéro émission nette » signifie que toutes les émissions de gaz à effet de serre (pas seulement le CO2) sont compensées, afin de ne pas contribuer au réchauffement climatique.
Afin d’atteindre cet idéal, il est nécessaire de réduire au minimum les émissions de tous les gaz à effet de serre et de compenser les émissions inévitables par des absorptions équivalentes.
Whats is the difference between Carbon neutral and Net-zero?
La neutralité carbone concerne spécifiquement le dioxyde de carbone et sa compensation, tandis que le zéro net fait référence à l’ensemble des gaz à effet de serre. De plus, le zéro net implique souvent une poursuite plus agressive de l’élimination des émissions, en s’efforçant d’atteindre le point où aucune émission n’est produite du tout, dans la mesure du possible.
Au-delà de la simple compensation, le zéro net cherche également à modifier fondamentalement les modèles de production et de consommation pour minimiser la production d’émissions en premier lieu.
Carbon negative or Climate positive: doing more for the planet
Négatif en carbone et positif pour le climat sont les termes utilisés lorsque non seulement toutes les émissions sont compensées, mais où davantage de CO2 est retiré de l’atmosphère qu’il n’en est émis.
Cela peut être réalisé par exemple en plantant davantage d’arbres que ceux qui sont coupés, ou en utilisant des technologies énergétiques qui non seulement ne produisent pas d’émissions, mais absorbent également le CO2 lorsqu’elles fonctionnent.
Perspectives futures
À mesure que nous avançons, il est clair que nous devons tous jouer notre rôle pour atteindre la neutralité carbone, le zéro net et même un statut négatif en carbone ou positif pour le climat. Chacun de nous a la capacité de faire des choix qui réduisent notre empreinte carbone, et ensemble, nous pouvons faire une réelle différence.
| Termes | Signification |
|---|---|
| Neutralité carbone | Équilibrer les émissions de CO2 par l’absorption équivalente de CO2 |
| Zéro net | Réduire et compenser tous les gaz à effet de serre, pas seulement le CO2 |
| Négatif en carbone / Positif pour le climat | Retirer plus de CO2 de l’atmosphère qu’il n’en est émis |
